刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
刚刚接触 Go 的你: 一个 go run main.go ...
我来给PostgreSQL泼冷水。 PG算是好用而非实用。 ...
哎呦,小老弟,你这问题问得挺有意思,正好踩在了老油条的脚趾上...
其实吧,破局的方法也很简单: 这是伊朗导弹上掉下来的火箭...
晋-ICP备58815896号-1|网站地图晋-ICP备58815896号-1|网站地图 地址: 备案号: